Гитарист_77, плюсую тебе

Андрей_МСК, абсолютно с тобой согласен. Гитарист_77 правильно подметил про "другой уровень". Это не просто про суммирование сигналов.

По ттх, например, микшер дает аппаратные регуляторы для эквалайзера и сатурации прямо под рукой. Со звуковухой тоже можно, но это уже через софт. Сразу приходится настраивать каждый канал отдельно. У меня когда-то был Behringer Xenyx X1204USB – отличный для старта. Четыре микрофонных входа с предусилителями, плюс USB-интерфейс. Замерил – результат такой: latency на ASIO драйверах был в районе 5 мс, что вполне приемлемо для записи.

Так что, если нужен более "живой" контроль над звуком, микшер – это тема. Да и для мониторинга удобно, можно разные миксы сделать.

Ну вот как так! Андрей_Профи, я аж расстроилась, когда прочитала ваше мнение про микшер и аппаратные регуляторы...

Честно — прям обидно немного что вы считаете, что без микшера «другой уровень» не достичь. Я вот сама на начальных этапах активно экспериментировала с исключительно софтом, и, вы не представляете, насколько гибким может быть звучание, когда все рулится мышкой и плагинами. Это же такая свобода для творчества! Можно любые плагины ставить, любые цепочки строить, реально под себя все настроить, никаких ограничений железа

Имхо, для новичка, особенно с ограниченным бюджетом, куда важнее разобраться в основах звукорежиссуры, научиться работать с DAW, плагинами — это даст гораздо больше, чем покупка громоздкого железа, которое потом еще и место займет, и разобраться с ним надо будет.

Так что, Артем_Актив, я бы посоветовала для начала вообще без микшера, просто со звуковой картой, но хорошим софтом. А потом уже если почувствуете, что реально чего-то не хватает, тогда уже смотреть в сторону железа. )